中国坐拥着目前世界上最大的智能手机市场，这几年来，我们被智能手机改变了生活习惯，也因为智能手机而便利了整个生活。我们见证了许多国际大厂的兴衰起落，眼看他起高楼，眼看他楼塌了；也见证了许多国产品牌从诞生到发展到崛起乃至极盛，其中最典型的例子，便是小米。

这一次，小米决心要转型了。它交上来的第一张履历，便是我手中的这台小米 Note。标配版 2299 元和同类对比也没有太多差距，配置在和小米手机 4 基本持平的前提下放大了尺寸增加了Hi-Fi，更为可贵的是小米还在外观工艺上下了不少工夫，能看出是在努力摆脱贴在身上的廉价感标签。但具体表现如何，倒还需要一起来仔细看看。

也许是目前观感和质感最佳的小米硬件产品

没有设计就是最好的设计，这是小米最开始给自己那不出众的外貌找的“幌子”。而在小米的历代产品身上，都不难看到其向其他品牌“致敬”的影子。虽然 Android 手机的同质化越来越严重，大家也长得越来越像是异卵同胞，但小米身上那“没有设计感”的标签，粘得比所有国产手机厂商都更牢。

小米要转型，首先要撕掉的，自然就是这张和廉价感几乎画了等号的“没有设计感”标签。去年的小米 4，应该是小米开始重视外貌的试水作，而今年的小米 Note，更是大打特打外形牌。但从最新的小米 Note 身上，我们仍可以感受到一丝苹果与三星混合的味道——从 Note 的命名到弧面玻璃的运用，无一不体现着向国际大厂致敬的“精神”。这张标签就好像我们新买的保温杯下面贴的价签，就算撕了但是胶印还在，存在感还挺强烈。

不过小米 Note 也的确不辜负“最精致的小米手机”这个名头。如果盖住正面和背面亮闪闪的 MI 标志，它和以往“小米家族”的一众产品几乎搭不上关系。轻薄，是我拿到小米 Note 的第一感觉，也是我近一周体验下来的最大感触，好比从 iPhone 5s 换到 iPhone 6 一般，在将屏幕做大以后，小米得以在四代的基础上进一步压缩机身厚度。虽然设计语言上倾向于 iPhone 6 Plus，但其实倒角切割工艺会更类似三星的 GALAXY Alpha，也算是集大家之所长。

另外，由于中框更窄的缘故，这种倒角切割边框反倒成为了持机受力点，也导致其会带来比小米 4 更为明显的切边割手感，虽然神似 iPhone 6 ，但 iPhone 6 采用更为圆润的设计后基本避免了此类问题。

2.5D 弧面屏幕加持让整机质感更为和谐，铝合金壳体和弧形玻璃的接缝处理也更为完美，带来的整体体验也更上了一个台阶——首先，正面弧面玻璃屏幕可以让滑动手势 体验得到显著提升；其次，玻璃材质还可以提升整机视觉的通透度，带着点儿颇具灵性的温润。不过在我手头这款非正式版上，顶角位置也发现了金属边框与正面玻 璃面板之间的空隙问题，去年 GALAXY Note 4 上也有过此问题，还不能确定是否是个别情况。

令我比较意外的是，本次小米 Note 算是让我从到手至今一直保持着盎然兴致的一款。其实，评判一款手机外观的好坏，往往会掺杂一些主观因素，带有强烈的个人喜好。毕竟对用户们来说，手机就像一个朝夕相处的玩物，如果连让人从裤袋里拿出来把玩的欲望都没有，那么产品多少也是有些失败的。

总 体来说，小米 Note 尽管在某些做工细节上还有点儿小瑕疵，但得益于更高水准的工艺和材质的加入，已经一扫过去的低端廉价感，成为了目前观感和质感最佳的小米硬件产品。我们说 小米“没有设计感”，其实更多说的是小米手机们彼此毫无联系毫无传承的特性，“一年一新机，一款一个样”，让人们看不到小米的设计语言。而这个短板，从小 米手机4 再到小米 Note ，也在逐渐填补上。

不再激进的配置，稳定流畅是本钱

人们总是会把注意力集中在“改变”而非“改进”上。就像 iPhone 6 系列初出时人们都在讨论那个“大”一样，小米 Note 推出之后，人们议论的焦点都在“外观”及“价格”上，这也让原本出彩的屏幕及配置显得没那么夺目了。

在显示屏方面，5.7 英寸 1080p 分辨率的屏幕，同样是来自夏普/JDI 的供货，表现基本和小米 4 相同，广色域面板下对比度会偏高，色温则会稍微偏暖。如果你对色调不满意，MIUI 在设置项内也提供了几种色彩偏好和色温供大家选择，不过我个人觉得 MIUI 的默认校色应该是比较对大众胃口的。考虑到电池容量和处理器的因素，未使用 2K 级屏幕也是实用之选，室外屏幕亮度也能有所保证。

硬件上，小米 Note 的配置组合仍是目前 Android 手机里顶尖的，或者说是最成熟的。很多人在发布会前认为，小米 Note 会要配备高通骁龙 805 处理器甚至 810 版——包括我在内。人们追求更好更棒的东西这无可厚非，但若从供货和稳定性方面考虑，骁龙 801 仍是今年一季度的最佳选择。毕竟在多家厂商产品性能相差不大的情况下，小米选择能够稳定运行、稳定供货的骁龙 801，显然是占据市场的最稳妥之选。

在 BaseMark、GeekBench、GFXBench 等几款测试应用中，小米 Note 都表现出应有的好成绩，整体性能水准基本上和去年同期采用骁龙 801 的产品持平，不过前提是需要开启性能模式。

而在默认均衡模式下，小米仍选择了降低处理器性能来延长整机续航，所以偶尔也能感受到一些掉帧的现象。如果无视续航直接开启性能模式，表现则会稳定得多，这一点在玩大型 3D 游戏如《Real Racing 3》、《Modern Combat 5》上尤为突出，两个模式的性能差距大概在 20%-30% 左右，鱼与熊掌，就看你要得的是哪一边了。

其实如果小米能进一步做好动态调频功能，我想应该也不必单独将两个模式分割开来让消费者们手动选择了。毕竟点开游戏才想起忘了切换模式而不得不退出操作，想想也是挺恼人的。

续 航方面，配备了 3000mAh 电池的小米 Note 0-100% 充电时间为两小时，这一点优于小米 4；而在中度使用下可以坚持一整个白天，且它的待机表现十分优秀，一晚掉电基本能控制在 5% 之内，加上 MIUI 本身可以设置自定义时间段智能省电，以及对齐唤醒的机制，小米手机在续航时间的可控性上会比其它手机更强一些。总之，均衡模式会让处理器保持在一个较低的 频率，所以你可以获得更长的续航；反之，如果你希望完全保证手机在高流畅度下运行，那么就需要稍微牺牲两三个小时的续航。

最后，说到小米 Note 顶配版所采用的骁龙 810，目前也存在不少令业内质疑的声音——如传闻已久的散热不良现象， ArcTechnica 在报道中指出，搭载骁龙 810 的 LG G Flex 2 样机似乎存在 CPU 过热降频保护功能，当然，高性能下的过热降频并不是什么坏事，只是不知道是否会对性能造成较大的波动影响。现在距离骁龙 810 设备开卖还有一段时间，到时我们会再继续讨论。

消费者早就被市面上各种参数狂轰滥炸的硬件配置们惯坏了，当人们听说小米 Note 是要卖 2299 的升级版的时候，许多质疑如潮水般用来——“连个指纹识别都没有也卖 2299？”“用去年的处理器还想卖 2299？”“2K 屏都不上还好意思说是小米 Note ？”……如此种种。想来讽刺，第一个用硬件拼销量拿性能当卖点的，正是小米自己。而正是这几年小米的发展以及“类小米”厂商们的壮大，让人们已经忘记了手机“够用就好”这个想法，也让 Android 阵营里拼硬件拼参数拼跑分拼的分外惨烈，大家都追求用最高配置，结果大家都一样了。

作为“始作俑者”的小米，这一次在“高价”的小米 Note 身上，配置上并没有做那么多的加法，也许也是需要兼顾到更多供货和销售上的因素。而因为这种改变受到的非议，只能小米自己来承担。

成像赛主流水准，夜景略逊一筹

“影音”是智能手机在基本通讯之外扩展出的新阵地。随着社交媒体平台的兴起，人们已经对“随手拍”这件事儿又习惯又依赖。“能不能拍出一张在朋友圈或是微博上可以被点赞的照片（含自拍）”，已经成为一台智能手机拍照合格与否的最低标准。

小米 Note 的前置摄像头从索尼的 IMX219 换成了 HTC 的 400 万像素 UltraPixel 元件，后者同样运用在去年的 IUNI U3 上，看来这颗命途多舛的摄像头虽然没有为 HTC 赢得胜利，但放在前面倒是颇受欢迎，至少从几张自拍照来看，效果十分讨喜。

至于后置摄像头，仍旧是来自索尼的 Exmor IMX 214，6P 镜组，光圈F2.0，也是现在大多数国产旗舰 Android 手机的选择。实话是，去年凡是采用了 IMX214 感光原件的手机，在成像上的进步都十分明显。小米 Note 的解析力出色，符合当前一流水准，但出片仍有轻度涂抹，且成像偏暖，尤其是在光源较为复杂的场景中，白平衡的稳定性便会较差。

值得一提的是，小米 Note 本次专门加入了 OIS 光学防抖，进一步改善了弱光下拍摄的成功率，相比小米 4 可以使用更慢的快门速度，成片也不会那么容易模糊，但对比 iPhone 6 Plus 来看，尽管小米 Note 的夜景成像更为明亮，但在画面纯净度和噪点控制上仍略逊一筹。

所以说，除了硬件本身，背后的图像处理算法依旧是自家软实力的最好体现之一，这方面小米仍需要继续努力。

第一次做 Hi-Fi：人声温暖，浅吟低唱

音质，是最近 Android 阵营争夺的焦点。各家纷纷给自己的手机贴上了“Hi-Fi”的标签，力求讨好专业听众们的耳朵。小米 Note 采用 ES9018K2M 芯片，两级运放，双时钟晶振。在目前的手机上，这样的硬件配置已经算是顶级了。不过音质是一种很主观性的东西，而且也和后期调音有很大关系。这就解释到为什么很多播放器虽然在硬件上非常惊人，但是听上去总是缺一些味道。

说回小米 Note ，该机在声音的走向上比较温暖，比较讨好耳朵也比较耐听。在开启 Hi-Fi 模式下，音质表现会比市面上一部分没有采用独立芯片的手机表现更强。声场不大，人声靠前，一些细节也可以呈现出来，很适合用于一个懒散的午后，品一杯自己喜欢的咖啡或是红茶，耳边流淌出淙淙的音乐，人声温暖浅吟低唱，闲适地打发掉几个小时的时间。

但 如果以小米 Note 这样的配置来看，这种音质显然还是不够格的。低频虽然表现尚可，但是较为松软，下潜的力度有所欠缺；中频表现不错，但高频上还需要努力，虽然一耳朵下去的 听感还可以，但听久了就是缺那么一丝味道。前文说到了人声靠的很近，但这样就带来了现场感缺失和声场偏小的遗憾。如果人声稍微再靠后一点点，将现场的环绕 感再突出一些的话，听起来会更加舒适。小米 Note 在声音分离度上也有一些不足。推力也不如宣传的那么到位。

不过声音这东西有着强烈的主观性，这就是为什么很多设备在频率曲线表现上近乎完美，但还是不受大众喜欢的原因，若是十分在意这一点的朋友，可以实际去听一下真机的表现。总的来说，小米 Note 的 Hi-Fi 表现还不错，但要说完美，还有点距离。

智能家庭：小米所在意的未来

如果放在两年前，我对小米还没什么好感。这个打着“发烧”、“没有设计就是最好的设计”、“不服跑个分”、“最具性价比”等等口号式的招牌在市场上横冲直撞的年轻品牌，实在是让我这种怕折腾的“老人家”敬谢不敏。虽然曾经把玩过几乎所有的小米产品，也曾把小米 2s 当作备用机短暂的使用过，觉得系统在 Android 阵营里堪称出类拔萃，但倒也没惊为天人。

然 而小米两个字拿出来，就像是引爆了个火药桶。每次编辑部里或是好友之间因为小米泾渭分明的各执一词，恨不得在饭桌上划出楚河汉界，我就坐在角落里吸可乐， 安静的当个非粉非黑的路人。次数多了难免觉得困惑：一个手机厂商，能让一群毫无干系（挺多应该是没抢到……）的人们争得面红耳赤，哪儿来的吸引力？

从最初的手机，到后来的平板和电视，有了小米手环，出了空气净化器，愈发让人觉得他们在做的，是和中国移动互联网息息相关的属于“明天”的事儿。

没错，小米所在意的未来，就是整个智能家居了吧？

在最新的 MIUI 中，小米明显提升了智能家居的入口优先级，在 MIUI 5.1.23 开发版中，我已经可以直接在锁屏界面中左滑进入智能家居控制中心，或者是通过主屏中的独立 App 来开启。

而在设备商店中，我们则可以看到小蚁摄像头、小米路由器、小米手环、小米电视、小米空气净化器、小米盒子、小米智能插座等周边设备，还有刚发布不久的小米智能家庭套装。此外，App 内也给出了几个“智能场景”，有点类似于 IFTTT 的连锁反应机制，如一键打开/关闭所有智能开关等动作。

你会发现，除了生产手机，小米还朝着可穿戴设备、智能家居等领域快速进军。经过了近一年时间的酝酿，小米生态系统的优势正逐渐得以体现，“以手机为中心连接所有智能设备”，这是小米和雷军的构想。我们在 MIUI 上看到的，正是目前小米在物联网领域给我们展现的组合，也是小米希望实现的“生活方式”。虽说还比较简单粗糙，但目前能做到这一步的厂商还真的屈指可数。

“中国速度”下的小米，我们会要求更多

小米一直把自己当做是一个做互联网服务的公司——这个思路本身没错，也正是对生态搭建上的积淀，让它比任何一家其他国产手机厂商都更有优势，然而因为一直在“卖服务”，小米更习惯以接近成本的定价来销售设备，消费者们也习惯了红米只要 999，小米手机 1999 的路数。

但 小米手机，一直以来都缺乏自己的设计语言和风格，它的每款产品都更像是一个成功典范的搬运工。小米缺少对其他大厂成熟产品的敬意，也缺少对自己的信心。前 者让我们对小米的印象一直停留在“只追求性价比毫无逼格”的“屌丝型产品”上，变相阻碍了小米的国际化过程；后者则让国人对自家品牌带有与生俱来的“不信 任感”，你都不相信自己能做出自己的东西，我们怎么相信你能做出媲美一线产品的好东西？

在发布会上，雷军举着小米 Note 说了它的诸多优点，每一点都引发了台下的欢呼，然而当他说出价格是“2299”时，台下有那么一瞬间微妙的安静，人多少有些尴尬的神情。

小米不想再做以前的小米，但小米所期望的目标用户，却未必还跟得上它快速发展的脚步。如我之前一文所说，小米需要改变的除了价格，还有大家这四年来给这家公司粘得牢牢的“1999”标签。

小米 Note 此次推出，虽然带着些华丽转身的期许，不再只追求“性价比”。但它仍需要借助和 iPhone 6、GALAXY Note 4 的配置对比，来凸现出自己的价格优势，这多少显得有些底气不足。然而在华为和魅族相继推出 Mate 7、MX4 Pro 等比小米手机 4 更高一层级的产品时，小米能如此及时地做出应对，补全产品线，也算是将“中国速度”的优势发挥得淋漓尽致了。

如 果这家公司真的希望国际化，那么就需要摆脱掉苹果和三星的帽子，改变国人乃至全世界对“小米制造”、“中国制造”的印象。当在不久的将来，小米发展到和三 星相同的体量时，苹果还会睁一只眼闭一只眼的放任小米“借鉴”吗？每年三星在专利上和苹果角力所消耗的人力财力我们有目共睹，小米是准备重蹈覆辙还是改弦 更张？

更高市场定位的小米，我们自然也会要求更多。